刊名: 教师教育研究
主办: 北京师范大学;华东师范大学;高等学校教资培训交流北京中心
周期: 双月
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-5905
CN: 11-5147/G4
邮发代号: 2-418
历史沿革:
曾用刊名:高等师范教育研究
期刊荣誉:核心期刊 CSSCI来源期刊来源期刊;国家新闻出版总署收录;Caj-cd规范获奖期刊;中国期刊网来源刊;百种重点期刊;社科双百期刊;全国优秀社科期刊
创刊时间:1989
浅谈新课程下的小学数学教学
【作者】 达 娃
【机构】 西藏日喀则地区谢通门县仁庆则乡完小
【摘要】【关键词】
【正文】在新课程的理念的指导下,合作学习确实增加了学生的参与机会,培养学生的数学兴趣,特别是我们西藏地区的学生,学习数学的兴趣不佳。教师如能利用适当的合作学习新课程,对学生的学习数学将有很大的帮助,教师提供的合作学习内容必须适合每个学生参与,使学生有话可讲,能激发学生的合作兴趣。
教师在合作学习中不是个引导者而是个仲裁者,教师只是在按照既定的教学计划和教学设计,把学生往事先设计好的框架里赶,这是典型的应付式、被动式“假合作”,这样的小组合作学习缺乏深层的交流和碰撞,是没有意义的。因此,要想在数学课堂把合作学习落到实处,本人认为,小学数学合作学习的内容应精当。随着新课程的推行,人们越来越重视学生学习数学时的感受和体验,重视合作交流。爱因斯坦说过:“兴趣是最好的老师。”在教学中,教师要想方设法激发学生的学习兴趣,创设种种问题情境,符合学生特点的教学方案,产生知识冲突,形成悬念,能引起学生迫不急待的探索,从而打开思维的闸门,激发合作的心智。教学关键处给学生提供观察、探索的空间和时间,使学生人人参与活动,从中体验不同的位置观察到的形状是不同的,经过合作的引发,激起学生的思维火花,激起他们的求知兴趣和热情。
特别是作为教师,必须明确自己探索的目标、方法与时限要求,留给学生足够的探索空间,努力创造学生自主探索的氛围,对学生探索中的探索方法、思维方法及时点拨、疏导,及时激励学生探索的自信心。例如:“长方体、正方体的初步认识”这一课,教师要注重学生的动手操作活动,让学生通过看、摸、数、量来认识长方体、正方体特征,培养合作意识和操作能力,发展学生的创新意识。首先出示学过的几种平面图形,引导学生说出各图形的名称,接着出示长方体的笔盒、墨水瓶盒、粉笔盒、足球等等。让学生合作交流,找出生活中的长方体、正方体,体会所学知识与现实生活的必然联系,充分激发学生探究问题的主动性和积极性。学生在动手操作的过程中,进行小组讨论,并用自己的语言交流,说出它们的特征,正确地找出异同点,这样在参与探究的全过程中发展思维,发挥自主性、积极性,体验乐趣,培养合作的自信。
教育学生学会尊重别人,要认真倾听别人的发言;要培养学生积极动脑、认真思考、踊跃发言的习惯。在交流过程,既能发现与自己不同的观点的解决问题方式,又为学有困难的学生提供帮助,真正发挥团体的合作精神;要遵守课堂纪律和合作规则的习惯,避免不必要的争论和争吵;要做到科学分组,小组内应设组长、记录员、汇报员等,教师根据不同活动的需要设立不同的角色,小组成员要积极承担个人责任,又要相互支持、相互配合才能有效地完成小组学习任务。如教学厘米的认识时,为了让学生充分感知1厘米有多长,先让学生用手摸摸自己的指甲宽,再同桌相互用手捏对方指甲有多宽,两手指间的空隙大约就是1厘米等等,体现与人合作的习惯。
数学课堂教学中,有很多知识是不需要教师精讲的,应充分挖掘学生的潜能,让学生相互合作,互帮互学,教师只要适时给学生一些点拨,帮助学生去挖掘知识的深度和广度,在具体的数学教学过程中关注更多的深层次的问题。曾经听过一节“轴对称图形”的小组合作学习的课,练习时,教师给学生设计了一道具有开放性的题目:以小组为单位,让每个学生发挥想象,剪出一些轴对称图形。这个合作题目我们表面上看,是很能体现数学学习的合作学习的。然而教师布置后,学生在事先准备的彩纸上剪出一些轴对称图形,基本上是独立完成,小组之间几乎没有交流,基本停留在独立学习的层次上,没有真正的讨论和合作,没有发挥小组合作的优势,其学习效果没能真正代表本小组的水平。而且在汇报时,教师只是让学生展示了一下自己的作品,没有进行有知识地总结和挖掘。
合作学习在表面上看与合作学习没有区别,也是按照合作学习的操作程序和步骤来进行的,但实际上与合作学习要求的教学质量和效率相差很远。合作学习的另一种表现形式是传统的课堂教学加小组讨论,我们称之为拼接式的“合作学习”。纵观我们西藏地区的数学课堂教学,我们经常看到这样一种现象,教师将合作研究的任务布置下去,就站在一旁看表,等到他预定的时间到了,也不管学生的合作有没有成功,就叫停。那么,这种合作学习,只是按照教师的计划一步一个脚印走下去。试想一下,常此以往,不是培养了学生一种半途而废的不良学习习惯吗? 数学教学的合作学习,是在学生已有的知识经验基础上,通过小组合作,探究出一个新的问题的解决方法,他不仅仅是几个人表述一下就行了,还要通过猜想、验证等途径来解决。教师可以通过一些问题的设计,由易到难,让学生互相帮助,形成一个良好的合作氛围,帮助学生形成一个新的表象。这些,不是几分钟所能解决的问题,因此,我们应放手让学生去合作,以达到合作学习的目的。实施新课程标准以来,我们很多数学老师只是从形式上认识和掌握了合作学习,并没有更深地去理解和应用合作学习,肤浅地将合作学习和小组学习混为一谈,认为数学教学的合作学习,只要教师出示合作题目,将学生分成几个小组,学生只要进行了小组讨论就是合作学习。我们更多的从课堂上看到: 很多教师为了体现他的教学理念比较新,经常让学生展开讨论。
总之,我们西藏地区的孩子跟内地学生相比,相对的基础和知识面,关注生活的知识较差,因此在合作学习的内容更多的牵涉到当地学生生活的知识,才能活动更有效益,更激发学生学习数学的兴趣。而不能多设太遥远的内容,这样影响学生参加合作学习的兴趣,对活动有负面影响。根据新课程的要求培养学生学习数学兴趣是数学教学重要工作之一。而合作学习是提高学习数学兴趣的有效途径之一,因此教学过程中特别是差生从培养学习数学兴趣开始,教学时,要努力创设合作情境,培养学生浓厚的合作兴趣,促使学生乐于合作。 如教学“生活中的数学”,让学生围绕班级经费的合理收支问题进行预算,在模拟设想中拿出一个最佳的、最合情理的、最经济实用的经费收支方案。同学们对此兴致盎然,参与热情高涨,纷纷动手动脑,表现出了相当大的兴趣。教师则边观察边指导,加上一些评价,鼓励进一步合作探究的兴致,从中不但激发了学生进一步探求新知识的欲望,而且也有效地培养了学生乐于合作的意识。
教师在合作学习中不是个引导者而是个仲裁者,教师只是在按照既定的教学计划和教学设计,把学生往事先设计好的框架里赶,这是典型的应付式、被动式“假合作”,这样的小组合作学习缺乏深层的交流和碰撞,是没有意义的。因此,要想在数学课堂把合作学习落到实处,本人认为,小学数学合作学习的内容应精当。随着新课程的推行,人们越来越重视学生学习数学时的感受和体验,重视合作交流。爱因斯坦说过:“兴趣是最好的老师。”在教学中,教师要想方设法激发学生的学习兴趣,创设种种问题情境,符合学生特点的教学方案,产生知识冲突,形成悬念,能引起学生迫不急待的探索,从而打开思维的闸门,激发合作的心智。教学关键处给学生提供观察、探索的空间和时间,使学生人人参与活动,从中体验不同的位置观察到的形状是不同的,经过合作的引发,激起学生的思维火花,激起他们的求知兴趣和热情。
特别是作为教师,必须明确自己探索的目标、方法与时限要求,留给学生足够的探索空间,努力创造学生自主探索的氛围,对学生探索中的探索方法、思维方法及时点拨、疏导,及时激励学生探索的自信心。例如:“长方体、正方体的初步认识”这一课,教师要注重学生的动手操作活动,让学生通过看、摸、数、量来认识长方体、正方体特征,培养合作意识和操作能力,发展学生的创新意识。首先出示学过的几种平面图形,引导学生说出各图形的名称,接着出示长方体的笔盒、墨水瓶盒、粉笔盒、足球等等。让学生合作交流,找出生活中的长方体、正方体,体会所学知识与现实生活的必然联系,充分激发学生探究问题的主动性和积极性。学生在动手操作的过程中,进行小组讨论,并用自己的语言交流,说出它们的特征,正确地找出异同点,这样在参与探究的全过程中发展思维,发挥自主性、积极性,体验乐趣,培养合作的自信。
教育学生学会尊重别人,要认真倾听别人的发言;要培养学生积极动脑、认真思考、踊跃发言的习惯。在交流过程,既能发现与自己不同的观点的解决问题方式,又为学有困难的学生提供帮助,真正发挥团体的合作精神;要遵守课堂纪律和合作规则的习惯,避免不必要的争论和争吵;要做到科学分组,小组内应设组长、记录员、汇报员等,教师根据不同活动的需要设立不同的角色,小组成员要积极承担个人责任,又要相互支持、相互配合才能有效地完成小组学习任务。如教学厘米的认识时,为了让学生充分感知1厘米有多长,先让学生用手摸摸自己的指甲宽,再同桌相互用手捏对方指甲有多宽,两手指间的空隙大约就是1厘米等等,体现与人合作的习惯。
数学课堂教学中,有很多知识是不需要教师精讲的,应充分挖掘学生的潜能,让学生相互合作,互帮互学,教师只要适时给学生一些点拨,帮助学生去挖掘知识的深度和广度,在具体的数学教学过程中关注更多的深层次的问题。曾经听过一节“轴对称图形”的小组合作学习的课,练习时,教师给学生设计了一道具有开放性的题目:以小组为单位,让每个学生发挥想象,剪出一些轴对称图形。这个合作题目我们表面上看,是很能体现数学学习的合作学习的。然而教师布置后,学生在事先准备的彩纸上剪出一些轴对称图形,基本上是独立完成,小组之间几乎没有交流,基本停留在独立学习的层次上,没有真正的讨论和合作,没有发挥小组合作的优势,其学习效果没能真正代表本小组的水平。而且在汇报时,教师只是让学生展示了一下自己的作品,没有进行有知识地总结和挖掘。
合作学习在表面上看与合作学习没有区别,也是按照合作学习的操作程序和步骤来进行的,但实际上与合作学习要求的教学质量和效率相差很远。合作学习的另一种表现形式是传统的课堂教学加小组讨论,我们称之为拼接式的“合作学习”。纵观我们西藏地区的数学课堂教学,我们经常看到这样一种现象,教师将合作研究的任务布置下去,就站在一旁看表,等到他预定的时间到了,也不管学生的合作有没有成功,就叫停。那么,这种合作学习,只是按照教师的计划一步一个脚印走下去。试想一下,常此以往,不是培养了学生一种半途而废的不良学习习惯吗? 数学教学的合作学习,是在学生已有的知识经验基础上,通过小组合作,探究出一个新的问题的解决方法,他不仅仅是几个人表述一下就行了,还要通过猜想、验证等途径来解决。教师可以通过一些问题的设计,由易到难,让学生互相帮助,形成一个良好的合作氛围,帮助学生形成一个新的表象。这些,不是几分钟所能解决的问题,因此,我们应放手让学生去合作,以达到合作学习的目的。实施新课程标准以来,我们很多数学老师只是从形式上认识和掌握了合作学习,并没有更深地去理解和应用合作学习,肤浅地将合作学习和小组学习混为一谈,认为数学教学的合作学习,只要教师出示合作题目,将学生分成几个小组,学生只要进行了小组讨论就是合作学习。我们更多的从课堂上看到: 很多教师为了体现他的教学理念比较新,经常让学生展开讨论。
总之,我们西藏地区的孩子跟内地学生相比,相对的基础和知识面,关注生活的知识较差,因此在合作学习的内容更多的牵涉到当地学生生活的知识,才能活动更有效益,更激发学生学习数学的兴趣。而不能多设太遥远的内容,这样影响学生参加合作学习的兴趣,对活动有负面影响。根据新课程的要求培养学生学习数学兴趣是数学教学重要工作之一。而合作学习是提高学习数学兴趣的有效途径之一,因此教学过程中特别是差生从培养学习数学兴趣开始,教学时,要努力创设合作情境,培养学生浓厚的合作兴趣,促使学生乐于合作。 如教学“生活中的数学”,让学生围绕班级经费的合理收支问题进行预算,在模拟设想中拿出一个最佳的、最合情理的、最经济实用的经费收支方案。同学们对此兴致盎然,参与热情高涨,纷纷动手动脑,表现出了相当大的兴趣。教师则边观察边指导,加上一些评价,鼓励进一步合作探究的兴致,从中不但激发了学生进一步探求新知识的欲望,而且也有效地培养了学生乐于合作的意识。